Court ruling № 42981877, 04.03.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
04.03.2015
Case No.
910/4798/15-г
Document №
42981877
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.03.2015

Справа № 910/4798/15-г

Суддя: Любченко М.О.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС Логістік групп», м.Київ

до відповідача 1: Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, м.Київ

відповідача 2: Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м.Київ

про визнання недійсним результатів аукціону та протоколу проведення електронних торгів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «АВС Логістік групп», м.Київ звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача 1, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, м.Київ, відповідача 2, Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м.Київ про визнання недійсними результатів аукціону та протоколу проведення електронних торгів.

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Згідно із ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що з наданих до позовної заяви документів вбачається, що проведення спірних торгів було здійснено в межах виконавчого провадження відносно стягнення заборгованості, зокрема, з позивача на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», суд дійшов висновку, що рішення по справі може вплинути на права та обов’язки останнього та на підставі ст.27 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне залучити Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

За таких обставин, керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №910/4798/15-г.

Судове засідання призначити на 18.03.15р. о 12:40 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м.Київ, вул.Горького, буд.127).

3. Зобов’язати учасників процесу надати довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; всі документи, що були складені в процесі проведення аукціону (відкритих електронних торгів) з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС Логістік групп», що відбулись 20.02.2015р., та за його результатами (в тому числі, стосовно переможця).

4. Зобов’язати відповідачів та третю особу на підтвердження статусів і повних найменувань надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статутів (положень) та свідоцтв (виписок) про державну реєстрацію юридичної особи.

5. Зобов’язати позивача надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; докази наявності у відповідача 2 статусу юридичної особи; докази подання державному виконавцю заперечень з приводу визначення вартості майна, яке було предметом відчуження на аукціоні (відкритих електронних торгах); обґрунтувати з посиланням на норми чинного законодавства правомірність обраного способу захисту у вигляді визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів; завірити додані до позовної заяви документи у відповідності до вимог Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ-4163-2003»; у судове засідання представити оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).

6. Зобов’язати відповідачів надати відзиви на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзивів позивачу; докази розміщення інформаційного повідомлення про електронні торги.

7. Зобов’язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.

8. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”, затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

9. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 12.03.2015р.

10. Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

11. Роз’яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.О. Любченко

___________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42981877 ?

Документ № 42981877 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42981877 ?

Дата ухвалення - 04.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42981877 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42981877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42981877, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 42981877, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 42981877 refers to case No. 910/4798/15-г

This decision relates to case No. 910/4798/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42981876
Next document : 42981878