Справа № 591/8566/14-ц
Провадження № 2-во/591/24/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження
05 березня 2015 року. Місто Суми.
Суддя Зарічного райсуду м. Суми Міліціанов Р.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 23 грудня 2014 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ :
Заяви складені з дотриманням вимог ЦПК України, підсудні Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст. 119-120, 122, 127-129 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 23 грудня 2014 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Призначити судове засідання на 10 березня 2015 року о 09-30 год., в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми (м. Суми вул. Академічна, 13 (каб. 311), про що повідомити учасників розгляду та розяснити, що вони зобовязані подати свої докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.
Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми у разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Апеляційна скарга подається до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Р.В. Міліціанов
The court decision No. 42981067, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 591/8566/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: