ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення зустрічної позовної заяви
05.03.15р. Справа № 904/599/15
Суддя Дубінін І.Ю. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройенерго", (м. Дніпропетровськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудівельна компанія "Гарант", (м. Дніпропетровськ)
про стягнення 18 105,49 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 904/599/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудівельна компанія "Гарант" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройенерго" про стягнення 173 990,47 грн.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройенерго" надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудівельна компанія "Гарант" про стягнення 18 105,49 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір", відповідно до якого за подання позовних заяв до господарського суду сплачується судовий збір.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Зустрічна позовна заява без номеру від 11.11.2014р. підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Позивачем (ТОВ "Стройенерго") не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за подання зустрічної позовної заяви, а саме: позивачем додано до зустрічної позовної заяви незасвідчену ксерокопію платіжного доручення № 1761 від 04.03.15р. на сплату судового збору, в той час, як згідно ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього, а суд позбавлений можливості витребувати вищевказані докази в порядку підготовки справи до розгляду, з огляду на обмежені процесуальні строки.
Керуючись ст. 36, ст. 60, п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути зустрічний позов і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя І.Ю. Дубінін
The court decision No. 42981048, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/599/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: