ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.03.15р. Справа № 904/1300/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ
До: Комунального закладу "Криворізька міська лікарня № 2" Дніпропетровської обласної ради", м. Кривий Ріг
Про: стягнення732 759,39 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
Від позивача: Денисенко Н.М. (дов.№443/1001 від 06.10.14р.)
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 732 759, 39 грн. - заборгованості.
Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, явку повноважного представника у судове засідання відповідач не забезпечив.
У зв'язку з цим спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 17.03.2015р. на 10 год. 40 хв., каб.№ 3-301.
2. До засідання подати (вдруге):
Позивачу - направити на адресу відповідача акт звірки розрахунків по стягуваній сумі (надати докази відправки та копію акту); забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.Ю.Васильєв
The court decision No. 42980883, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/1300/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: