Court ruling № 42980699, 04.03.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.15 Справа № 904/7501/14

За скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у справі:

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "КОМЕНЕРГО-НОВОМОСКОВСЬК", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення 438 274, 42 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Новомосковськ" про стягнення основного боргу у розмірі 225355 грн., пені у сумі 19244, 78 грн., інфляційних втрат у розмірі 31549, 70 грн., трьох відсотків річних у сумі 31549, 70 грн. та штрафних санкцій відповідно до умов договору у сумі 155913, 51 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2014 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача основний борг у розмірі 212355 грн., пеню у сумі 17404, 85 грн., інфляційні втрати у розмірі 38084, 06 грн. та 5416, 88 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

На виконання рішення Господарського суду від 11.11.2014 було видано наказ від 28.11.2014.

03.03.15 від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга на дії Державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції під час виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.14.

У вищезазначеній заяві ФОП ОСОБА_1 (далі - скаржник, стягувач) зазначає, що державним виконавцем не вживаються заходи щодо виконання судового рішення та стягнення боргу. В обґрунтування своєї скарги стягувач зазначає, що державним виконавцем не виконані вимоги постанови начальника ВДВС Новомосковського міськрайонного управління юстиції Мироненка О.П. від 20.02.15, також в даній постанові не визначені строки здійснення виконавчих дій. Також скаржник зазначає, що після винесення постанови про арешт коштів боржника від 18.12.14, Товариством з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Новомосковськ" 10.02.15 самостійно перераховано в рахунок погашення боргу 600 грн., що свідчить про відсутність контролю з боку державного виконавця, що є порушенням ч. 9 ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження".

Супровідним листом № 904/7501/14/1852/15 від 17.011.15 справу № 904/7501/14 20.01.15 було направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

Згідно з пунктом 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Відсутність в Господарському суді Дніпропетровської області матеріалів справи № 904/7501/14 унеможливлює розгляд скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції під час виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.14, у зв'язку з чим господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття заяви до повернення матеріалів справи № 904/7501/14 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції під час виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.14 до повернення матеріалів справи № 904/7501/14 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя В.І. Ярошенко