№ 42980668, 02.03.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа№ 640/3329/15-п

н/п 3/640/552/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника заст. начальника УДАІ ГУМВС України в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, 16.05.1972р.н, іпн. НОМЕР_1, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Геро\в праці, 32-Г, кв. 44

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Водій ОСОБА_1 05.02.2015 р. о 14 год. 50 хв., керуючи автомобілем Фольксваген Транспортер державний номер НОМЕР_2, рухаючись по вул. Чкалова, 15 в м. Харкові, не обрав безпечний боковий інтервал, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, після чого місце дорожньо-транспортної пригоди залишив до оформлення матеріалів ДТП працівниками ДАІ. Своїми діями, водій ОСОБА_1 порушив п.13,1, п. 2.10 Правил Дорожнього Руху України.

Внаслідок ДТП потерпілих не має, автомобілі отримали механічні ушкодження.

Відносно водія ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серія АПІ №855937 від 07.02.2015 р. та протокол про адміністративне правопорушення серія АПІ №855938від 07.02.2015 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву, у якій свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, просив розглянути справу у його відсутність.

Суд перевірив матеріали справи приходить до наступного.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.02.2015 року серія АП1 № 855937, протоколом про адміністративне правопорушення від 07.02.2015 року серія АП1 № 855938, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди поясненнями водія ОСОБА_1, водія ОСОБА_2 та іншими матеріалами.

Аналізуя у сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1. винний в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122- 4 КУпАП З урахуванням обставин події, даних про особу правопорушника, суд застосовує до ОСОБА_1М адміністративне покарання у межах, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36, 124, 122, 4, 279, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425 ( чотириста двадцять пять) грн.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 ( двісті пятдесят пять) грн.

В силу ст. 36 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 штраф на користь держави у розмірі 425 ( чотириста двадцять пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача коштів - 24134573, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, № доходного рахунку 31219206700004, ) судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя -