Court ruling № 42980288, 05.03.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 березня 2015 року Справа № 922/4837/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Гончарука П.А. (доповідача),

суддів Кондратової І.Д.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ГрандБудУкраїна" на рішення господарського суду Харківської області від 2 грудня 2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27 січня 2015 року у справі №922/4837/14 за позовом приватного підприємства "Стройпром" до товариства з обмеженою відповідальністю "ГрандБудУкраїна" про стягнення 88 887,24 грн.,-

Встановив:

Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

До поданої касаційної скарги, відповідачем додано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Проте, скаржником взагалі не наведено обставин, які мали б виключний характер та свідчили б про наявність належних підстав для звільнення від сплати судового збору.

З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права та підлягає поверненню скаржнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 2 грудня 2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27 січня 2015 року у справі №922/4837/14 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ГрандБудУкраїна".

Головуючий П.А.Гончарук

Судді І.Д. Кондратова

Л.В. Стратієнко