Court ruling № 42980080, 05.03.2015, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

05.03.2015

Справа № 639/11942/14-ц

2/639/532/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Зазначена позовна заява неодноразово залишалася без руху з підстав її невідповідності п.6,7 ч.2, ч.5 ст.119, ч.1 ст. 120 ЦПК України.

Так, Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.02.2015 року, дана позовна заява була залишена без руху вчетверте, з наданням строку для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали була направлена заявнику, та була отримана ним 24.02.2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи, з моменту отримання позивачем копії ухвали суду від 23.02.2015 року та до теперішнього часу ОСОБА_1 вказані недоліки позовної заяви не виправив.

Згідно ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В.Труханович