Court ruling № 42979980, 05.03.2015, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
05.03.2015
Case No.
639/1797/15-ц
Document №
42979980
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 639/1797/15-ц

Провадження № 2/639/1015/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст.119 ЦПК України : а саме до позову не доданий документ, що підтверджує повну сплату судового збору.

Відповідно п.6 ст.1 Закону України « Про судовий збір», за подання до суду позову про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи судовий збір сплачується: із позовної заяви немайнового характеру у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( 243 грн. 60 коп. ), та з позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати - 1 відсоток ціни позову . Таким чином, позивачеві необхідно сплати на р/р 31215206700008, код ЄДРПОУ УДК 37999612, в установі банку - ГУДК України у Харківській області, МФО 851011, за подання позову (за вимоги майнового та немайнового характеру) судовий збір у загальній сумі 343 грн.60 коп., а позивачем сплачено лише 170 грн. 52 коп., що підтверджується квитанцією ПриватБанку від 27.02.2015 року. Окрім того, позивачем в позовній заяві безпідставно зазначено в додатках про надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків , позовна заява буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 42979980 ?

Документ № 42979980 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42979980 ?

Дата ухвалення - 05.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42979980 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42979980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42979980, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 42979980, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 42979980 refers to case No. 639/1797/15-ц

This decision relates to case No. 639/1797/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42979945
Next document : 42979982