Court ruling № 42979748, 06.02.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
06.02.2015
Case No.
638/1406/15-ц
Document №
42979748
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/1406/15-ц

2/638/2636/15

У Х В А Л А

06.02.2015 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 Сергiя Володимировича до Харкiвської мiської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харкiвської мiської ради, в якому просив визнати за ним право власностi на квартиру АДРЕСА_1 в м. Харковi в порядку спадкування за законом пiсля смертi його матерi, ОСОБА_2 Василiвни, померлої 02.07.2012 р.

Позивачем, всупереч вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, в позовній заяві не вказано реальну ціну позову щодо вимог майнового характеру на момент звернення із позовом до суду; до позовної заяви не доданий оригінал документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору з урахуванням ціни позову.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем заявлено вимоги майнового характеру стосовно визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в м. Харковi.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 р. з наступними змінами та доповненнями, ставка судового збору за подачу до суду позовну заяву майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Згідно ст. 8 Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік» від 16.01.2014 р., станом на 01.01.2014 р. встановлений показник мінімальної заробітної плати в розмірі 1218 грн.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається в позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності дійсною вартістю нерухомого майна.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем ціна позову визначена як 45837 грн., що вочевидь не відповідає дійсній вартості вказаного в позові спірного майна.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається в позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна. Відповідно до положень ч. 2 зазначеної статті, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

В п. 12 а) Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22.12.1995 р. з наступними змінами і доповненнями, розяснено, що вартість спірного майна визначається за згодою сторін, а при його відсутності по дійсній вартості майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за якою майно може бути продане в даному населеному пункті або місцевості.

До суду надана копія квитанції про сплату позивачем судового збору в розмірі 458,37 грн.

Враховуючи, що законодавство зобовязує позивача сплачувати суму судового збору при подачі позову до суду, приймаючи до уваги, що позивач не довів наявність перешкод у визначенні дійсної вартості спірного майна на час звернення до суду, на підставі ч. 2 ст. 80 ЦПК України, суд попередньо визначає вартість спірного майна: квартири АДРЕСА_2, в розмірі 250000 грн.

Позивач просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_3.

Отже, позивач при зверненні до суду з вимогами майнового характеру повинен був сплатити судовий збір в сумі 2500 грн.

На підставі наведеного суд зобовязує позивача сплатити судовий збір та додати відповідний платіжний документ до позовної заяви. При підтвердженні іншої вартості спірного майна належними доказами, позивач зобовязується оплатити судовий збір за вимоги майнового характеру в розмірі одного відсотку від ціни позову, але не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2014 року.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштівУправління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської областіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654Банк отримувачаГУДКСУ у Харківській областіКод банку отримувача (МФО)851011Рахунок отримувача31210206700003Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894036 (суду, де розглядається справа)

Частиною першою ст. 121 ЦПК України передбачено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 119, ст. 121 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 Сергiя Володимировича до Харкiвської мiської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42979748 ?

Документ № 42979748 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42979748 ?

Дата ухвалення - 06.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42979748 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42979748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42979748, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 42979748, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 42979748 refers to case No. 638/1406/15-ц

This decision relates to case No. 638/1406/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42979736
Next document : 42979751