Court ruling № 42979587, 05.03.2015, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
05.03.2015
Case No.
522/4318/15-ц
Document №
42979587
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/4318/15

Провадження № 2/522/5031/15

У Х В А Л А

05.03.2015 року Приморський районний суд м. Одесиу складі:

Головуючого- судді Нікітіної С.Й.

При секретарі - Віноградовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду питання про забезпечення позову ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Груп» солідарно грошові кошти.

Позивачем подано заяву про вжиття заходів забезпечення його позову шляхом накладення арешту на нежитлову будівлю офісного центру загальною площею 1174, 0 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 15, та належить ТОВ «Берег-Груп» на підставі договору купівлі-продажу від 28.11.2006 року та накладення арешту на нежитлові приміщення, загальною площею 206, 2 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 15, та належать ТОВ «Берег-Груп» на підставі договору купівлі-продажу від 26.12.2006 року.

В обґрунтування заяви позивач посилається на ст. ст.151,152 ЦПК Українита зазначає, що невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову.

Дослідивши подані матеріали, враховуючи підтвердженні ними обставини справи, проаналізувавши доводи заяви про забезпечення позову, керуючись вимогами ст. ст. 151-153 ЦПК України, а такожПостановою Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суддя вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.151,152 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на нежитлову будівлю офісного центру загальною площею 1174, 0 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 15, та належить ТОВ «Берег-Груп» (код ЄРДПОУ 32256079) на підставі договору купівлі-продажу від 28.11.2006 року та накласти арешт на нежитлові приміщення, загальною площею 206, 2 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 15, та належать ТОВ «Берег-Груп» » (код ЄРДПОУ 32256079) на підставі договору купівлі-продажу від 26.12.2006 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень та є виконавчим документом відповідно доЗакону України «Про виконавче провадження».

Питання про скасування забезпечення позову вирішується судом, що розглядає справу, крім того, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити для виконання до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

05.03.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 42979587 ?

Документ № 42979587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42979587 ?

Дата ухвалення - 05.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42979587 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42979587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42979587, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 42979587, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 42979587 refers to case No. 522/4318/15-ц

This decision relates to case No. 522/4318/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42979579
Next document : 42979590