УХВАЛА
Справа № 1519/2-4383/11
№ 6/521/35/15
04 березня 2015 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря Борисової Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі суду про визнання мирової угоди по цивільній справі за поданням Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30.01.2015 року задоволено подання Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та визнано мирову угоду, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами якої, стягувач і боржник, зокрема, домовилися, що наслідком набрання чинності цією Мировою угодою, відповідно до ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», є закінчення виконавчих проваджень №45043698 та №45043698.
Ухвалою суду від 26.02.2015 року за заявою ОСОБА_1 виправлено описку у резолютивній частині рішення суду, а саме у номері одного з виконавчих проваджень - №45043698 замість №45043882.
Разом із тим, зясовано, що аналогічну описку було допущено у мотивувальній частині ухвали суду.
Сторони у судове засідання не з'явилися, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду заяви.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 30.01.2015 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 30 січня 2015 року та викласти абзац сімнадцятий мотивувальної частини в наступній редакції:
«Стягувач і Боржник домовляються, що наслідком набрання чинності цією Мировою угодою, відповідно до ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», є закінчення виконавчих проваджень №45043698 та №45043882.».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя: Ю.В. Тополева
The court decision No. 42979301, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 04.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1519/2-4383/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: