Справа № 551/168/15-п
Провадження №3/551/68/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2015 року селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування території Шишацького району управління ДАІ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нова - Олександрівка Волчанського району Харківської області, фактично проживаючого в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, неодруженого, пенсіонера, непрацюючого, невійськовозобов'язаного, інваліда другої групи, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 08 лютого 2015 року, о 22 год. 10 хв. в селищі Шишаки Полтавської області, керував автомобілем марки " ЗАЗ VIDA", державний номерний знак НОМЕР_2, з явно вираженими ознаками алкогольного сп'яніння / запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова, нестійка хода/. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Будучи допитаним у судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 08 лютого 2015 року, о 22 год. 10 хв. в селищі Шишаки Полтавської області, після вживання незначної кількості спиртних напоїв, що мало місце напередодні, керував транспортним засобом та був зупинений працівниками ДАІ. У вчиненому щиро розкаювався та просив відстрочити виконання постанови з огляду на скрутне матеріальне становище.
Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв'язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 634370 від 08 лютого 2015 року, особисто ним підписаним без будь - яких зауважень щодо його змісту та форми /а. с. 1/;
- його особистими письмовими поясненнями, викладеними в протоколі, які повністю узгоджуються з тими, що були на дані в ході розгляду справи /а. с. 1/;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в присутності яких ОСОБА_1 добровільно відмовився від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на визначення стану алкогольного сп'яніння /а. с. 2 - 3/.
З огляду на наведене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв'язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1, як водієм, вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідно до яких водій повинен на вимогу працівника міліцій пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, а від так кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, що мало місце 08 лютого 2015 року, о 22 год. 10 хв. в селищі Шишаки Полтавської області.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, ступінь вини останнього, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом'якшують відповідальність, зокрема, повне визнання вини і щире каяття, та за відсутності обставин, які її обтяжують, приходить до висновку про доцільність накладення на винного найменш суворого виду адміністративного стягнення, визначеного ч. 1 ст. 130 КУпАП, - у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень в майбутньому.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, орган / посадова особа/, який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.
Згідно вимог ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу /за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення / здійснюється в порядку установленому законом.
За правилами статті 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконання постанови про накладення адміністративного стягнення вирішується органом / посадовою особою /, який виніс постанову.
Оскільки виконання судового рішення у п'ятнадцятиденний строк для родини ОСОБА_1, який являється інвалідом другої групи, одержує мінімальний розмір пенсії, інших джерел доходів не має, є в цілому неможливим та може негативно вплинути на добробут та розвиток його родини, що в розумінні вимог ч. 1 ст. 301 КУпАП є обставинами, які ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне задовольнити його клопотання та відстрочити виконання постанови, терміном на один місяць.
Відповідно положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом /суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, який підлягає сплаті в дохід держави, в розмірі 3400 /три тисячі чотириста/ грн. 00 коп.
Клопотання ОСОБА_1, - задовольнити.
Виконання постанови Шишацького районного суду Полтавської області від 05 березня 2015 року в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 грн. 00 коп., - відстрочити на один місяць, тобто до 05 квітня 2015 року включно.
Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок - 31117149700001, МФО 831019, код ЄДРПОУ 37959255 у ГУДКСУ у Полтавській області, отримувач коштів - УДКСУ у Шишацькому районі Полтавської області, 21081300, не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави / розрахунковий рахунок - 31212206700515, МФО 831019, код ЄДРПОУ 37748700 у ГУДКСУ у Полтавській області, отримувач коштів - УДКСУ у Шишацькому районі Полтавської області, 22030001 / судовий збір в розмірі 36 / тридцять шість / грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
The court decision No. 42979144, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 551/168/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: