Справа №: 486/335/15-ц
Провадження № 2/486/300/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2015 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Бобровський І. М.
ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Володимиірвни про стягнення боргу ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Ознайомившись з матеріалами долученими до позовної заяви судом встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, про сплату судового збору.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Розмір ставок судового збору, встановлений Законом України Про судовий збірвід 08.07.2011 року. Згідно ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Позивач у своїй позовній заяві, просить відкласти або звільнити його від сплати судового збору.
Проте, дослідивши матеріали долучені до позовної заяви, суддя не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, передбачених ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Дана обставина
перешкоджає відкриттю провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання вимог судді, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського
міського суду
ОСОБА_3
The court decision No. 42978161, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 486/335/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: