Decision № 42978112, 05.03.2015, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.03.2015
Case No.
382/151/15-ц
Document №
42978112
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Яготинський районний суд Київської області

Справа 382/151/15-ц

Провадження №2/382/116/15

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 березня 2015 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого-судді Карпович В. Д.

при секретарі Шипота Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що відповідно до укладеного договору 006-28556-050911 від 05.09.2011 року відповідачу банком відкрито кредитну лінію на загальну суму 100000 гривень та на день укладання кредитного договору встановлено кредитний ліміт в розмірі 7000 гривень. Без укладення додаткової угоди. Відповідно до умов договору держатель картки - відповідач за даною справою повинен щомісяця в строки визначені правилами, здіснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму нарахованих за користування кредитною лінією та всю суму пені, в разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією.

Оскільки на даний час відповідач не виконує умов договору, то має станом на 12.11.2014 року суму заборгованості в розмірі 9667,65 гривень, що складається із тіла кредиту. Враховуючи викладене, позивач просив стягнути з відповідача на його користь 4394,73 гривень заборгованості та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в заяві до суду вимоги підтримав, просив справу слухати у його відсутність.

Відповідач вимоги визнав.

Так, в судовому засіданні з копії договору від 05.09.2011 року (а.с.3-4), розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.9), копії паспорта (а.с. 8) встановлено, що відповідно до укладеного договору 006-28556-050911 від 05.09.2011 року відповідачу банком відкрито кредитну лінію на загальну суму 100 000 гривень та на день укладання кредитного договору встановлено кредитний ліміт в розмірі 7000 гривень. Без укладення додаткової угоди. Відповідно до умов договору держатель картки - відповідач за даною справою повинен щомісяця, в строки визначені правилами, здіснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму нарахованих за користування кредитною лінією процентів та всю суму пені, в разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією..

Оскільки на даний час відповідач не виконує умов договору, то має станом на 12.11.2014 року заборгованість в розмірі 9667,65 гривень, що складається із тіла кредиту.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить вимоги позову обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 218, 212, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 536, 549, 550, 625, 1048, 1054, ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ( р/р 26259905553072, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), 9667,65 (дев'ять тисяч шістсот шістдесят сім) гривень 65 копійок, заборгованості за кредитним договором, а також на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ( р/р 6499100199 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) - 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судових витрат сплачених позивачем.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення

Суддя Карпович В. Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42978112 ?

Документ № 42978112 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42978112 ?

Дата ухвалення - 05.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42978112 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42978112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42978112, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 42978112, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 42978112 refers to case No. 382/151/15-ц

This decision relates to case No. 382/151/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42978110
Next document : 42978118