Справа № 296/48/15-а
2-а/296/91/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05 березня 2015 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого-судді Галасюк Р.А.,
при секретарі Могилевець В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 327 справу за адміністративним позовом Голови Корольовської районної ради м. Житомира ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанов, -
В С Т А Н О В И В :
Оскільки для складення постанови в повному обсязі необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну і резолютивну частини постанови, відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
З постановою, складеною у повному обсязі, особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися через п'ять днів після проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частин постанови.
Керуючись ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у задоволенні позову Голови Корольовської районної ради м. Житомира ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанов.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира, з врахуванням застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу (проголошенні при закінченні розгляду справи вступної та резолютивної частини постанови), протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.
Суддя Р. А. Галасюк
The court decision No. 42976035, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 296/48/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: