Справа №451/286/15-ц
Провадження № 2/451/164/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 березня 2015 року
суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., перевіривши матеріали позовної заяви КС «Львівська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и л а :
26 лютого 2015 року до Радехівського районного суду Львівської області поступила позовна заява КС «Львівська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.ст.10,11,60 ЦПК України).
Відповідно до положень статей 3,4,11,27,31 ЦПК України право визначати предмет, підставу позову і спосіб захисту порушеного права належить позивачеві.
Позовна заява, яка підписана позивачем ОСОБА_3, не відповідає вимогам встановленим ст.119 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати подання.
Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження (ч.8 ст.119 ЦПК України).
Всупереч вказаним вимогам закону, позовна заява КС «Львівська» від вімені Голови Правління ОСОБА_4 підписана невідомою особою, однак суду не подано документу, що підтверджує повноваження на підпис позовної заяви від імені Голови Правління іншою особою.
Виходячи з наведеного на підставі ст.121 ЦПК України слід залишити позовну заяву без руху для усунення недоліку, а саме: подання документу, який підтверджує повноваження іншої особи на підпис позовної заяви або подати позовну заяву підписану Головою Правління ОСОБА_4
Керуючись ст.119, 120, 121 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Позовну заяву КС «Львівська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліку позовної заяви протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали, заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяСеменишин О. З.
The court decision No. 42975270, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 451/286/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: