Court ruling № 42974693, 03.03.2015, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 336/4913/14-ц

Провадження № 2/336/28/2015

03 березня 2015 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд у складі головуючого судді Іжевської Н.Г., при секретарі Падалка А.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору

В с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського райсуду міста Запоріжжя знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частину будинку.

Процесі розгляду справи позв був уточнений, та розглядався у виді позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_4, орган опіки та піклування Запорізької міської адміністрації по Шевченківському району про визнання майна спільним майном подружжя, визнання права власності на 420/1000 житлового будинку; за позовом третьої особи ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради, треті особи ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно

Ухвалою суду від 17.02.2015р. визнана мирова угода між ними, у звязку з чим ОСОБА_1 просить повернути їй судовий збір в сумі 243,6 гр.

Розглянувши заяву, суд вважає, що судовий збір поверненню не підлягає, оскільки за даним позовом відкрито провадження, судом витребувані додаткові докази по справі . Відповідно до ст. 83 ЦПК України судовий збір повертається у випадках, коли відмовлено у відкритті провадження, залишення заяви без розгляду, закритті провадження у справі, якщо справа не розглядалась.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд

Ух в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - залишити без задоволення. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів.

Суддя