Court ruling № 42974010, 02.03.2015, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 316/39/14-к

Провадження № 1-кп/316/3/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2015 р.

Енергодарський міський суд

Запорізької області

в складі головуючого судді: Куценка М. О.,

при секретарі : Нестеровій Г. М.,

за участю прокурорів: Коценка М.В., Ковальова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Енергодар Запорізької області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013080160001277 від 12 липня 2013 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Водяне, К-Дніпровського району, Запорізької області, громадянина України, працюючого вантажником ФОП ОСОБА_2, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, в частині виправлення описки допущеної при написанні вироку

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2015 року ОСОБА_1 був засуджений Енергодарським міським судом за ч.2 ст.286 КК України до чотирьох років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки. Але при винесенні вироку, судом була допущена описка, а саме у вступній частині вироку не зазначений другий прокурор, який брав участь у судовому засіданні - ОСОБА_3. У зв'язку з цим ставиться питання про виправлення зазначеної описки.

В судовому засіданні прокурори вважають за необхідне виправити допущену описку.

Інші учасники процесу не з'явилися, причини неявки не повідомили. Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливим виправити допущену описку.

Керуючись ст.372, 379 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вироку Енергодарського міського суду Запорізької області від 27.02.2015 року, виклавши вступну частину вироку в наступній редакції:

«Енергодарський міський суд

Запорізької області

в складі головуючого судді: Куценка М. О.,

за участі секретаря : Нестерової Г. М.,

прокурорів: Коценко М.В., Ковальова С. В.,

захисників: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представників потерпілих: ОСОБА_6, ОСОБА_7

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8,

потерпілими від злочину є ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Енергодар Запорізької області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013080160001277 від 12 липня 2013 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Водяне, К-Дніпровського району, Запорізької області, громадянина України, працюючого вантажником ФОП ОСОБА_2, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-»

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя М. О. Куценко