Decision № 42973277, 19.02.2015, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/238/15-ц

Провадження № 2/234/1012/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Чаплик Ю.Ю., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та підігрів води.

В своїй позовній заяві в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачі протягом тривалого часу оплату не здійснювали, та за період з 01.07.2003 року по 01.08.2014 року утворилася заборгованість в сумі 3875,55 грн.. Просить стягнути солідарно даний борг та судовий збір в сумі 243,60 грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала позовні вимоги частково та суду пояснила, що відповідно до договору купівлі-продажу від 01.11.2013 року вона є власником квартири АДРЕСА_1, яку вона купила у ОСОБА_3. Всі борги, які утворилися за даною квартирою, за усною домовленістю сторін вона прийняла на себе. Тому про заборгованість перед ТОВ «Краматосрьктеплоенерго» вона знає, але у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем їх не могла сплатити. Крім того, просила суд застосувати строк позовної давності, який встановлюється тривалістю у три роки.

Інші відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, повісткою.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги частково з наступних підстав.

Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.

Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту.

Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Відповідно до договору купівлі-продажу майнових справ № 8/06 ТОВ «Енергохолдинг» передало право вимоги виконання грошових зобов'язань за послуги по опаленню та гарячому водопостачанню ТОВ «Краматорськтеплоенерго». (а.с. 9-15).

Ухвалою Краматорського міського суду від 23.09.2014 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» було відмовлено у видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті послуг з опалення та підігріву води в сумі 3875,55 грн.. (а.с. 8)

Згідно з довідками про заборгованість за період з 01.07.2003 року по 01.08.2014 року утворилася заборгованість в сумі 3875,55 грн.. (а.с. 4-5, 6)

Згідно з довідкою КП «СЄЗ» (а.с. 7) за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані лише ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В судовому засіданні відповідач надала договір купівлі-продажу від 01.11.2013 року, посвідчений нотаріусом Третьої Краматорської Державної нотаріальної контори ОСОБА_4, з якого вбачається, що ОСОБА_1 придбала у власність у ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, ОСОБА_1 з 01.11.2013 року та по теперішній час є власником квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні відповідач заявила вимогу про застосування строку позовної давності тривалістю у три роки.

Згідно зі ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно з ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Таким чином, враховуючи заявлений відповідачкою строк позовної давності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково, стягнувши солідарно лише з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на користь позивача борг за опалення та підігрів води за період з 01.08.2006 року по 01.08.2014 року в сумі 2766,50 грн., оскільки відповідачка ОСОБА_3 в даній квартирі не зареєстрована та не є її власником.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 151, 162 ЖК України, ст. ст. 257, 267 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (т/с 26036303376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.08.2006 року по 01.08.2014 року в сумі 2766,50 грн. (дві тисячі сімсот шістьдесять шість грн.. 50 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (т/с 26005301376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: