Справа № 229/653/15-а
Провадження № 2-а/229/15/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі.
05 березня 2015 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м.Дружківці про стягненнення недотриманної доплати як дитині війни,
В С Т А Н О В И В:
Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.
Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.
Керуючись ст. 107 КАС України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м.Дружківці про стягненнення недотриманної доплати як дитині війни.
Призначити справу до попереднього судового розгляду на 19.03.2015 о 10:00год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Пановою Т.Л. одноособово.
Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (суб'єкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обов'язково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.
Суддя: Т.Л.Панова
The court decision No. 42972949, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 229/653/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: