05.03.2015
Справа 2/408/527/15
(ЄУН 408/362/15-ц)
Категорія 26
У Х В А Л А
с.м.т. Біловодськ 05 березня 2015 року
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Ткаченко О.Д., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника Духота І.В. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 1101,16 гривень та судових витрат,-
В С Т А Н О В И В :
13 лютого 2015 року ПАТ «Дельта Банк» в особі представника Духота І.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 1101,16 гривень та судових витрат, посилаючись на останнє зареєстроване місце проживання відповідача в селищі Михайлівка район м. Ровеньки Луганської області .
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
У разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому ЦПК України, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи (ч.3 ст.122 ЦПК України).
Судом направлено запит до УДМС в Луганській області щодо реєстрації відповідача, однак за офіційною відповіддю здійснити перевірку реєстрації не вдається можливим, Таким чином встановлено, що зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119 - 122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст.27, 119-122, 127, 129, 130, 131, 210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника Духота І.В. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 1101,16 гривень та судових витрат .
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 23 березня 2015 року о 14 годині 30 хвилин, у залі судових засідань № 2.
В судове засідання викликати представника позивача та відповідача, надіславши їм копію ухвали.
Від позивача витребувати дані паспорта відповідача з даними повного тексту місця ( населеного пункту ) останньої реєстрації відповідача.
Запропонувати відповідачеві подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст.27, ч.1 ст.131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час судового засідання.
Докази, подані в порушення вимог ч.1 ст.131 ЦПК, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Д.Ткаченко.
The court decision No. 42972230, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 408/362/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: