ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
18 лютого 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/2606/14
Категорія: 7.1 Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Запорожана Д.В.,
судді - Кравця О.О.,
судді - Шеметенко Л.П.
при секретарі:Топор О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2014 року у справі за позовом фірми «Київ» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про визнання дій протиправними,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря - задовольнити частково.
Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2014 року - скасувати.
Адміністративний позов фірми «Київ» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю - залишити без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів зі дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий /Д.В. Запорожан/
Судді /О.О. Кравець/
/Л.П. Шеметенко/
The court decision No. 42972186, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 815/2606/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: