05.03.2015
У Х В А Л А
про залишення адміністративного позову без руху
копія Справа № 401/968/15-а Провадження № 2-а/401/74/15
05 березня 2015 року м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., при прийнятті адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 5-го взводу роти ДПС Управління ДАІ ГУМВС України у Київській області про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
05 березня 2015 року позивач звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства із позовною заявою до відповідача про скасування постанови ПС1 968328 від 20 лютого 2015 року.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно ч. 5 ст. 288 КУпАП, Закону України "Про судовий збір", п. 3 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03.10.1997 року № 4-зп, листа Вищого Адміністративного суду України від 12.06.2013 року № 834/12/13-13 за подання адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Розміри мінімальної заробітної плати на 2015 рік затверджено Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014 р. № 80-VIІІ та станом на 01.01.2015 року становить 1218 гривень. Тобто, за подання даного позову позивачу необхідно сплати судовий збір у сумі 73 грн. 08 коп.
Судовий збір необхідно сплатити на р/р 31217206700012, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код ЕДРПОУ суду 2897017, МФО 823016, код за ЄДРПОУ 37918126, отримувач коштів Світловодське УДКСУ, адреса суду: 27500 м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, призначення платежу - судовий збір із ставки судового збору п.3.1.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Дослідивши матеріали поданого позову, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати ОСОБА_3 строк для усунення недоліків терміном до 24 березня 2015 року.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 186 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 5-го взводу роти ДПС Управління ДАІ ГУМВС України у Київській області про скасування постанови залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків строком до 24 березня 2015 року.
Запропонувати ОСОБА_1 у вказаний термін:
Надати до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 73 грн. 08 коп. з належними реквізитами:
Розрахунковий рахунок: 31217206700012
Банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області
Код ЕДРПОУ суду 2897017
МФО 823016
Код за ЄДРПОУ 37918126
Отримувач коштів Світловодське УДКСУ
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Адреса суду 27500 м.Світловодськ, вул.Приморська, 48
Призначення платежу: Судовий збір, пункт з таблиці ставок судового збору -"3.1.", ПІБ (найменування) платника.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис З оригіналом згідно
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.С. Мельничик
The court decision No. 42972044, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 401/968/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: