Копія
Справа № 397/281/15-а
н/п : 2-а/397/6/15
У Х В А Л А
02.03.2015 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Безуматов М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області про перерахунок та виплату пенсії як особі, що працювала в районі Крайньої Півночі, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить поновити строк звернення до суду з поважних причин та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області здійснити перерахунок пенсії з дня подачі заяви про переведення на пенсію за віком з 01 липня 2011 року, як особі, що працювала в районі Крайньої Півночі по коефіцієнту 1,5 за період роботи по укладеним строковим договорам з 30.09.1982 року по 30.09.1985 року, з 30.09.1985 року по 30.09.1988 року, з 30.09.1988 року по 31.12.1990 року.
Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, так як поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме позивач просить суд зобов'язати відповідача вчинити певні дії, проте в адміністративному позові відсутні посилання на Закони України та нормативно-правові акти, відповідно до яких суд повинен зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплатити їй пенсію, як особі, що працювала в районі Крайньої Півночі.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк достатній для усунення недоліків.
Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 99-106, 108 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області про перерахунок та виплату пенсії як особі, що працювала в районі Крайньої Півночі залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків строком 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Голова Олександрівського районного суду
Кіровоградської області М.В. Безуматов
The court decision No. 42971844, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 397/281/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: