Court ruling № 42971844, 02.03.2015, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
02.03.2015
Case No.
397/281/15-а
Document №
42971844
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 397/281/15-а

н/п : 2-а/397/6/15

У Х В А Л А

02.03.2015 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Безуматов М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області про перерахунок та виплату пенсії як особі, що працювала в районі Крайньої Півночі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить поновити строк звернення до суду з поважних причин та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області здійснити перерахунок пенсії з дня подачі заяви про переведення на пенсію за віком з 01 липня 2011 року, як особі, що працювала в районі Крайньої Півночі по коефіцієнту 1,5 за період роботи по укладеним строковим договорам з 30.09.1982 року по 30.09.1985 року, з 30.09.1985 року по 30.09.1988 року, з 30.09.1988 року по 31.12.1990 року.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, так як поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме позивач просить суд зобов'язати відповідача вчинити певні дії, проте в адміністративному позові відсутні посилання на Закони України та нормативно-правові акти, відповідно до яких суд повинен зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплатити їй пенсію, як особі, що працювала в районі Крайньої Півночі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк достатній для усунення недоліків.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 99-106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області про перерахунок та виплату пенсії як особі, що працювала в районі Крайньої Півночі залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків строком 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Голова Олександрівського районного суду

Кіровоградської області М.В. Безуматов

Часті запитання

Який тип судового документу № 42971844 ?

Документ № 42971844 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42971844 ?

Дата ухвалення - 02.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42971844 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42971844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42971844, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 42971844, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 42971844 refers to case No. 397/281/15-а

This decision relates to case No. 397/281/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42958501
Next document : 42971853