Court ruling № 42971471, 03.03.2015, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
03.03.2015
Case No.
388/239/15-ц
Document №
42971471
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/239/15-ц

У Х В А Л А

03.03.2015 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в

складі : Головуючого судді Бойко П.М.

при секретарі Марченко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Братолюбівської сільської ради Долинського районного суду Кіровоградської області про виправлення описки ,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Долинського районного суду №2о-163 /2008 р. від 03.12.2008 року було задоволено заяву прокурора Долинського району в інтересах держави в особі Братолюбівської сільської ради , про визнання відумерлою спадщини , що залишилась після смерті ОСОБА_1 та про передачу зазначеної спадщини у власність Братолюбівській територіальній громаді . Визнано спадщину , а саме земельну ділянку у розмірі 8,38 га належної померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія КР № 0178788 зареєстрованого Долинською районною державною адміністрацією , Кіровоградської області від 24.10.1996 року за № 280 - визнати спадщину відумерлою і передати земельну частку (пай) у власність територіальній громаді Братолюбівської сільської Ради , Долинського району , Кіровоградської області .

Заявник звернувся до суду з заявою , в якій просить виправити описку

в рішенні Долинського районного суду № 2о-163/2008 р. від 03.12.2008 року та зазначити , що спадщина передається Братолюбівській територіальній громаді Долинського району Кіровоградської області в особі її органу місцевого самоврядування -Братолюбівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області .

Прокурор та представник Богданівської сільської ради в судове засідання не з?явились , про день розгляду повідомлені своєчасно . Прокурор надав заяву , в якій просить справу розглянути без його участі , проти заявлених вимог не заперечує .

Відповідно до положень ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб , які беруть участь у справі , виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки .

Згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України особи , які беруть участь у справі , повідомляються про час і місце засідання .Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень .

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 140 Конституції України визначено, що місцеве самоврядування є правом територіальної громади - жителів села чи добровільного об'єднання у сільську громаду жителів кількох сіл, селища та міста - самостійно вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України.

Місцеве самоврядування здійснюється територіальною громадою в порядку, встановленому законом, як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування: сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи.

Згідно ч. 5 Закону України «Про місцеве самоврядування» органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об'єктами права комунальної власності, в тому числі виконують усі майнові операції, можуть передавати об'єкти права комунальної власності у постійне або тимчасове користування юридичним та фізичним особам, здавати їх в оренду, продавати і купувати, використовувати як заставу, вирішувати питання їхнього відчуження, визначати в угодах та договорах умови використання та фінансування об'єктів, що приватизуються та передаються у користування і оренду.

В судовому засіданні встановлено , що дійсно в резолютивній частині рішення № 2о-163 /2008 р. від 03.12.2008 року за заявою прокурора Долинського району в інтересах держави в особі Братолюбівської сільської ради, про визнання відумерлою спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_1 , необхідно зазначити особу, якій необхідно передати відумерлу спадщину після смерті ОСОБА_1 , а саме : Братолюбівській територіальній громаді Долинського району Кіровоградської області в особі її органу місцевого самоврядування - Братолюбівської сільської ради.

Керуючись ст. 219 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Резолютивну частину рішення Долинського районного суду Кіровоградської області № 2о-163 /2008 р. від 03.12.2008 викласти в такій редакції :

Заявлені вимоги задовольнити.

Земельну ділянку (пай) площею 8,38 га належної померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 на підставі сертифікату на право на земельну ділянку частку (пай) серія КР № 0178788 зареєстрованого Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 24.10.1996 року за № 280 - визнати спадщину відумерлою і передати земельну частку (пай) у власність територіальній громаді Братолюбівської сільської ради, Долинського району Кіровоградської області в особі її органу місцевого самоврядування - Братолюбівської сільської ради (місцезнаходження: 28512, Кіровоградська область, Долинський район, с. Братолюбівка, вул. Миру, 7, ідентифікаційний код 04365632).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України .

Суддя П. М. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42971471 ?

Документ № 42971471 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42971471 ?

Дата ухвалення - 03.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42971471 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42971471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42971471, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 42971471, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 42971471 refers to case No. 388/239/15-ц

This decision relates to case No. 388/239/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42971470
Next document : 43022004