Справа № 185/7987/13-ц
У Х В А Л А
30 вересня 2013 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Павлоградської міської ради, треті особи - Житлово-будівельний кооператив «Будівельник», про визнання права власності на житлову квартиру в порядку спадкування за законом, та за позовом ОСОБА_2 до Павлоградської міської ради, ОСОБА_1, треті особи - Перша Павлоградська Державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Павлоградське міжміське БТІ», про визнання права власності а спадщину та визнання недійсними правовстановлюючих документів,
В С Т А Н О В И В:
За результатами повторного автоматичного розподілу, для розгляду зазначеної справи було визначено суддю Перекопського М.М.
У зв'язку з вищезазначеним, вважаю необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 11-1, 156 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Павлоградської міської ради, треті особи - Житлово-будівельний кооператив «Будівельник», про визнання права власності на житлову квартиру в порядку спадкування за законом, та за позовом ОСОБА_2 до Павлоградської міської ради, ОСОБА_1, треті особи - Перша Павлоградська Державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Павлоградське міжміське БТІ», про визнання права власності а спадщину та визнання недійсними правовстановлюючих документів.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на
28 жовтня 2013 року о 10 год. 00 хв.
Про дату судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. М. Перекопський
The court decision No. 42970480, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 185/7987/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: