Справа № 182/821/15-ц
Провадження № 2-сз/182/6/15
У Х В А Л А
Іменем України
18.02.2015 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого суддіОСОБА_1секретаряОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення сплачених судових витрат,
в с т а н о в и в :
ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з заявою про повернення сплачених судових витрат посилаючись на наступне.
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебувала цивільна справа № 182/5808/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 01.08.2014 року зазначений позов було повернуто позивачу у звязку з тим, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а позов предявлено не до того суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополь Дніпропетровської області повернути Публічному акціонерному товариству „Дельта Банк сплачений судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн., 60 коп. згідно платіжного доручення № 49425932 від 04.06.2014 року, на розрахунковий рахунок 31217206700029, МФО 805012, ЄДРПОУ 38033121, платник АТ «Дельта Банк», ЄДРПОУ 34047020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_1
The court decision No. 42970284, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 182/821/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: