ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"03" березня 2015 р.Справі № 916/3878/14за позовом Заступника Білгород Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави
в особі Білгород - Дністровської міської ради
та Державної екологічної інспекції в Одеській області
до Приватного підприємства „Агрофірма „Ніва"
про стягнення 885038 грн.
Головуючий - Демешин О.А.
Судді - Гуляк Г.І.
Горячук Н.О.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді господарського суду Одеської області Демешина О. А. знаходилась справа № 916/3878/14 за позовом Заступника Білгород Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі Білгород - Дністровської міської ради та Державної екологічної інспекції в Одеській області до Приватного підприємства „Агрофірма „Ніва" про стягнення 885038 грн.
02.03.2015 року ухвалою суду справа призначена до колегіального розгляду.
Автоматичним розподілом визначено наступний склад колегії для розгляду цієї справи: головуючий суддя Демешин О. А., суддя Гуляк Г. І., суддя Горячук Н. О.
Отже, справу слід прийняти вказаним складом колегії до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 916/3878/14 - до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на "19" березня 2015 р. о 10:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17., за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.
3. Зобов'язати надати:
відповідача: вільні зразки підпису Граматіна Віктора Івановича у оригіналах різних документів, максимально наближених за часом виконання до досліджуваного документі (2011 - жовтень 2013 р.р.)
4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Головуючий - О.А. Демешин
Суддя Г.І. Гуляк
Суддя Н.О. Горячук
The court decision No. 42968004, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/3878/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: