ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2015 року справа № 823/162/15
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Орленко В.І.,
при секретарі - Дудці Г.О.,
за участю представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Прудивус» Татаринова О.С. - за довіреністю від 29.01.2015р.,
представника відповідача Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області Савенко Ю.Н. - за довіреністю від 03.11.2014р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Прудивус» до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області від 26.01.2015р. №0000032210 та №0000042210.
Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Прудивус» 633 (шістсот тридцять три) грн. 36 коп. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя В.І. Орленко
The court decision No. 42967803, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 823/162/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: