Court ruling № 42967129, 27.02.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
27.02.2015
Case No.
823/3125/14
Document №
42967129
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 лютого 2015 року м. Київ № К/800/8692/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Міністерства юстиції України на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа - Головне управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и л а :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства юстиції України від 23 вересня 2014 року №2097/к «Про припинення державної служби ОСОБА_1». Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника Головного управління юстиції у Черкаській області з 24 вересня 2014 року. Стягнуто з Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Міністерство юстиції України звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року.

Крім того, Міністерством юстиції України подано клопотання про зупинення виконання судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

З огляду на те, що відповідачем не наведено доводів в обґрунтування підстав зупинення виконання оскаржуваних рішень, клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа - Головне управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Відмовити Міністерству юстиції України у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року в зазначеній справі.

Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду справу №823/3125/14.

Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги іншим учасникам процесу.

Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42967129 ?

Документ № 42967129 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42967129 ?

Дата ухвалення - 27.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42967129 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42967129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42967129, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 42967129, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 42967129 refers to case No. 823/3125/14

This decision relates to case No. 823/3125/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42967124
Next document : 42967131