ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 лютого 2015 року м. Київ К/800/7419/15
Суддя Вищого адміністративного суду України М.М. Заїка, перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 року про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.
Керуючись статтями 211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 року про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.
Витребувати з Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області зазначену справу (№ 524/2698/14-а).
Копію касаційної скарги направити сторонам та надати термін до 06 березня 2015 року для подачі заперечень на неї.
Направити сторонам у справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного М.М. Заїка
суду України
The court decision No. 42966747, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 524/2698/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: