ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 березня 2015 року Справа № 910/14131/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівДемидової А.М., Воліка І.М.(доповідач), Шевчук С.Р.перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрон 2014"на ухвалу від 15.01.2015Київського апеляційного господарського суду у справі№ 910/14131/14господарського суду міста Києваза позовомОСОБА_4до треті особиТовариства з обмеженою відповідальністю "Електрон 2014", ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8провизнання недійсними рішень загальних зборів та статуту товариства В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрон 2014" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2015 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрон 2014" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2015 до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрон 2014" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2015 у засіданні Вищого господарського суду України на 10 березня 2015 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.
Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.
Головуючий суддя А.М.Демидова
Судді
І.М.Волік
С.Р.Шевчук
The court decision No. 42966321, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/14131/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: