Справа № 734/157/15-ц Провадження № 22-ц/795/596/2015 Категорія - цивільна № рядка звіту
У Х В А Л А
03 березня 2015 рокум. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Острянський В.І., розглянувши, в порядку ст. 297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на ухвалу судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів та про захист прав споживачів,
в с т а н о в и в :
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на ухвалу судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів та про захист парав споживачів.
Надіслати учасникам судового розгляду копію апеляційної скарги та встановити термін до 10 березня 2015 року для подачі можливих письмових заперечень на апеляційну скаргу.
СуддяВ. І. Острянський
The court decision No. 42966141, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 734/157/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: