№ 42965393, 03.03.2015, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/749/15-п р.

Провадження № 3/589/230/15 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 р. м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сінгур В.О., розглянувши у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду матеріали, що надійшли від Шосткинського міськвідділу ( з обслуговування м. Шостка Шосткинського району) УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, 06.07.174 року народження, РНОКПП:НОМЕР_1; не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності притягувався 15.09.2014 р. за ст. 187 ч.1 КУпАП, 19.09.2014 р. за ст. 187 ч.2 КУпАП, 10.11.2014 р. за ст. 187 ч.2 КУпАП, 14.11.2014 р. за ст. 187 ч.2 КУпАП, 19.11.2014 р. за ст. 187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2015 року до Шосткинського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП, складені працівником сектору дільничних інспекторів Амельченко І.П.

На розгляд справи, який призначений на 24.02.2014 року, ОСОБА_1 не зявився. Судове засідання було відкладено на 03.03.2015 року, а відносно ОСОБА_1 було застосовано привід. 02.03.2015 року працівником сектору дільничних інспекторів Шосткинського міськвідділу (з обслуговування м. Шостка Шосткинського району) УМВС України в Сумській області лейтенантом міліції ОСОБА_2 було повідомлено під розписку ОСОБА_1 про розгляд справи про адміністративне правопорушення 03.03.2015 р. Однак, в судове засідання 03.03.2015 року ОСОБА_1 повторно не зявився, тому суд вважає, що особа, що вчинила адміністративне правопорушення, навмисно ухиляється від явки до суду та затягує розгляд справи.

Крім цього статтею 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-2 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.

Тому на підставі вищевикладеного та враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне забезпечити явку ОСОБА_1.

Отже, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити повторно привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, у судове засідання, яке відбудеться о 08-30 год. 16 березня 2015 року в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3