№ 42965249, 04.03.2015, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 585/658/15-п

Номер провадження 3/585/204/15

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Очиргораєва О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Сумської області, не працюючого,

до адміністративної відповідальності притягувався

02.12.2014 року Роменським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 173-2,

ч. 2 ст. 187 КУпАП адмін. арешт строком на 7 діб,

ІДН НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

16 січня 2015 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на реєстраційну відмітку до Роменського МВ УМВС, чим повторно протягом року порушив обмеження, встановлені відносно нього постановою Роменського міськрайонного суду від 28 лютого 2014 року про адміністративний нагляд.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Також його вина доведена іншими матеріалами адміністративної справи, а саме: рапортом начальника СДІМ Роменського МВ ОСОБА_2 від 05.02.2015 року, постановою суду від 28.02.2014 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою суду від 02.12.2014 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 і ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді 7 діб арешту.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який ніде не працює, повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за порушення обмежень адміністративного нагляду, ступінь його вини, обставини, передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути на користь держави суму судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб, строк відбування якого відраховувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (реквізити для сплати: отримувач коштів Роменський УДКСУ в Сумській області; код за ЄРПОУ 37929744; банк отримувача ГУДКСУ в Сумській області; МФО 837013; рахунок отримувача 31213206700303; код класифікації доходів бюджету 22030001; код ЄДРПОУ суду 26440788).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_3