Справа № 2/1522/12829/11
Провадження № 2/522/2046/13
УХВАЛА
17.02.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Нікітіної С.Й.
При секретарі Виноградовій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Першого Приморського ВДВС ОМУЮ та заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну у виконавчому провадженні сторони її правонаступником,
ВСТАНОВИВ:
На виконанні у Першому Приморському ВДВС ОМУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/1522/12829/11 від 05.07.2013 року, виданого Приморським районним судом м. Одеси щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості у сумі 1072936,37 грн.
До суду з заявою звернувся державний виконавець та представник ПАТ «Дельта Банк» і просять замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «Укрсиббанк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, адреса: вул. Щорса, 36-Б, м. Київ).
Згідно з ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд за заявою сторони може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяви обґрунтованими та приймає рішення про задоволення заяви державного виконавця та представника банку.
На підставі викладеного і керуючись ст. 378 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «Укрсиббанк», по виконанню виконавчого листа № 2/1522/12829/11 від 05.07.2013 року, виданого Приморським районним судом м. Одеси щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості у сумі 1072936,37 грн, на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, адреса: вул. Щорса, 36-Б, м. Київ).
На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення чи отримання може бути подано апеляційну скаргу.
СУДДЯ:
17.02.2015
The court decision No. 42964587, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2/1522/12829/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: