_____________________
Справа № 520/18028/14-ц
Провадження № 2/520/401/15
УХВАЛА
02.02.2015 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ :
26.12.2014 року позивач звернулась до суду з позовом та просила ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0, 076 га, за адресою м. Одеса, вул. Рибальська балка 1-Е в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 26.03.2014 року.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 29.12.2014 року позовну заяву залишено без руху у звязку із сплатою судового збору не в повному обсязі та надано час для усунення недоліків до 15.01.2015 року.
19.01.2015 року позивач звернулася до суду з заявою про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду та надала оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору. Таким чином, зазначені в ухвалі суду недоліки усунуто.
Згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Враховуючи те, що спір по справі стосується нерухомого майна, що територіально відноситься до Київського районну м. Одеси, а від так вказана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Суддя, дослідивши позовну заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити судове засідання на 04.03.2015 року о 10 год. 30 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 04.03.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.
The court decision No. 42964099, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 520/18028/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: