Дата документу 03.03.2015
Справа № 501/890/15-ц
2-н/501/281/15
У Х В А Л А
03 березня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Журавель П.І., вивчивши матеріали заяви Іллічівського УЕГГ ПАТ «Одесагаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В :
25 лютого 2015 року до Іллічівського міського суду Одеської області звернулось Іллічівський УЕГГ ПАТ «Одесагаз» з зазначеною заявою.
Вивченням матеріалів заяви встановлено, що вона подана з порушенням п.3 ч.2 ст.98 ЦПК України.
Так, в заяві про видачу судового наказу боржником зазначена ОСОБА_1, також представник заявника зазначає, що особистий рахунок відкритий на імя ОСОБА_2
Відповідно до довідки ЖЕД №4 Іллічівському УЕГГ стало відомо про зміну власника квартири, але заявником не надано інформації, чи попереджались теперішні власники про обовязковість укладення договору та переоформлення особового рахунку. В звязку з тим, що абонентом до теперішнього часу значиться ОСОБА_2, а не ОСОБА_1 це унеможливлює вирішити питання щодо видачі судового наказу.
При таких обставинах заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.
Керуючись ст.98, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Іллічівського УЕГГ ПАТ «Одесагаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати заявнику строк для виправлення недоліків до 20 березня 2015 року.
Розяснити заявнику, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не виконає вимоги ст.99 ЦПК України, то заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Журавель П.І.
The court decision No. 42964087, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 501/890/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: