Справа № 3-9436/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2007 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с Семенівка Каховського району Херсонської області, громадянина України, освіта загальна середня, одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, за ст. 85 ч. 4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2007 року о 12.00 год. ОСОБА_1 у Каховському магістральному каналі, в районі с. Арх. Слобода Каховського району, не маючи дозволу на промисел, ловив рибу промисловим знаряддям лову - сіткою (вічко - 30 мм., вишина
- 1 м., довжина - 50 м.), чим порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний
світ», п. 3.15., п. 4.14.1. Правил любительського і спортивного рибальства. За вказаним
фактом складений протокол, з яким винний ознайомлений, згоден та не оскаржив.
Згідно протоколу та доданих до нього матеріалів знаряддя вчинення правопорушення - вилучено.
Вину в учиненому правопорушенні не визнав, обставин, що свідчать про відсутність події чи складу передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП діяння не навів, доказів, які могли б вказувати на наявність таких обставин та підтверджувати їх, не надав.
Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 85 ч. 4, 221, 268, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340 грн. 00 коп. (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач
- місцевий бюджет м. Каховка).
Знаряддя лову - сітку, вилучену згідно опису-оцінки від 19 серпня 2007 року, -конфіскувати.
Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 4296270, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.10.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-9436/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: