Справа № 464/439/15-ц
пр.№ 2-с/464/31/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2015
Сихівський районний суд м. Львова в складі:
Головуючого судді Борачка М.В.
при секретарі Гарасимович Ю.Р.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу №464/439/15-ц, Пр.№2-н/464/92/15 від 23 січня 2015 року,-
в с т а н о в и в :
23 січня 2015 року Сихівським районним судом м. Львова видано судовий наказ №464/439/15-ц, Пр.№2-н/464/92/15 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЛКП «Бондарівка» 563,35грн. та на користь держави судового збору в розмірі 121,80 грн.
Боржники подали до суду заяву, в якій просять скасувати судовий наказ, оскільки не погоджуються з вимогами стягувача.
В судове засідання сторони судового процесу не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.
Дослідивши матеріали справи №464/439/15-ц, Пр.№2-н/464/92/15 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЛКП «Бондарівка» 563,35грн. та на користь держави судового збору в розмірі 121,80 грн., суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як в матеріалах справи вбачається спір про право.
Керуючись ст. ст. 105,105-1 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Судовий наказ №464/439/15-ц, Пр.№2-н/464/92/15 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЛКП «Бондарівка» 563,35грн. та на користь держави судового збору в розмірі 121,80 грн. скасувати.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Борачок М.В.
The court decision No. 42962060, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 464/439/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: