справа № 2-270/2007
(№2-4701/2006)
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2007 року м. Харцизьк
Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Кодолова В.О.
при секретарі Бурих В.Г.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що 1 1 березня 2000 році вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від цього шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьком є відповідач. Син проживає з нею, на утримання сина відповідач матеріальної допомоги не оказує. Позивачка вважає, що відповідач має матеріальну можливість виплачувати аліменти, оскільки фізично здоровий, працює і отримує заробітну платню, не має аліментних зобов'язань перед іншими. Просить суд стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частині з всього його доходу, до повноліття дитини.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю і погодився сплачувати аліменти.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до 4.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обгрунтованим і підлягаючий задоволенню.
Суд встановив, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 11 березня 2000 року.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач.
Оскільки між сторонами не досягнута домовленість щодо утримання сина, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти.
Визначаючи розмір аліментів, підлягаючих стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, його вік і матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який являється фізично здоровий, працює і отримує заробітну платню, аліментних зобов'язань на користь інших не має, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина в заявленому розмірі - 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 130, 174 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 14 грудня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито у доход держави у розмірі 51 грн. на р/р 31418537600088, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154. МФО 834016, КОД 29090100 та ЗО грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 35221017001000 в УДК Донецької обл., МФО 834016, код ОКПО 26288796, одержувач: ТУ ДСА в Донецькій обл., призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької обл.
Рішення, у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
The court decision No. 429607, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-270/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: