Court ruling № 42959713, 04.03.2015, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
04.03.2015
Case No.
646/1413/15-ц
Document №
42959713
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/1413/15-ц

№ пр. 2/646/654/2015

УХВАЛА

іменем України

"04" березня 2015 р. м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Васильєва О.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи ОСОБА_1 до Харківської міської ради, зацікавлена особа: Перша Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення фактів та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до Харківської міської ради, у якому просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла 12.07.2012 року, мешкала за адресою: м. Харків, вул. В. Василевської, б.146, фактично прийняла спадщину після свого батька ОСОБА_3, який помер в жовтні 1943 року, та після своєї матері ОСОБА_4, яка померла 02 вересня 1989 року; встановити факт того, що ОСОБА_4, дружина ОСОБА_3, мешкала за адресою: м. Харків, вул. В. Василевської, б.146, фактично прийняла, але не оформила спадщину після свого чоловіка, який помер у жовтні 1943 року; встановити факт того, що ОСОБА_5 (Афанасіївна), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 12.07.2012 року, одна й та сама особа; визнати за позивачем правов власності на будинок №146 по вул. В. Василевської в м. Харкові, в порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_5 (Афанасіївна), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 12.07.2012 року ( яка фактично прийняла, але не оформила спадщину після батьків ОСОБА_3, який помер в жовтні 1943 року та після своєї матері ОСОБА_4, яка померла 02.09.1989 року

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня утримання позивачем ухвали.

У встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунені, у звязку з чим, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, дана позовна заява повертається позивачеві.

Відповідно із вимогами ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 118, 119,120, 121, 208, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, зацікавлена особа: Перша Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення фактів та визнання права власності - повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Васильєва О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42959713 ?

Документ № 42959713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42959713 ?

Дата ухвалення - 04.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42959713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42959713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42959713, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 42959713, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 42959713 refers to case No. 646/1413/15-ц

This decision relates to case No. 646/1413/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42959712
Next document : 42959714