Court ruling № 42959074, 02.03.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"02" березня 2015 р. Справа № 911/3423/14

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “БІОГАЗЕНЕРГО” про виправлення помилки в наказі про примусове виконання судового рішення від 11.11.2014 у справі № 911/3423/14

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ-РЗВА”,

33001, м. Рівне, вул. Біла, 16

до Товариства з обмеженою відповідальністю “БІОГАЗЕНЕРГО”,

07201, Київська обл., Іванківський р-н, смт Іванків, вул. Розважівська, 192

про стягнення 203 880,31 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БІОГАЗЕНЕРГО”,

07201, Київська обл., Іванківський р-н, смт Іванків, вул. Розважівська, 192

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ-РЗВА”,

33001, м. Рівне, вул. Біла, 16

про стягнення 47 041,74 грн.

без виклику представників сторін

встановила:

Рішенням господарського суду Київської області від 11.11.2014 у справі № 911/3423/14 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ-РЗВА” до Товариства з обмеженою відповідальністю “БІОГАЗЕНЕРГО” про стягнення 203 880,31 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БІОГАЗЕНЕРГО” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ-РЗВА” про стягнення 47 041,74 грн., первісний та зустрічний позови задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 рішення господарського суду Київської області від 11.11.2014 залишено без змін.

31.01.2015 у справі № 911/3423/14 господарським судом Київської області на виконання рішення господарського суду Київської області від 11.11.2014, яке постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 залишено без змін, видано наказ про примусове виконання судового рішення.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 60/15 від 29.01.2015) надійшов запит від Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 № 310/15, у зв’язку з надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2014, у зв'язку з чим матеріали справи № 911/3423/14 надіслано до Київського апеляційного господарського суду.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 4134/15 від 24.02.2015) надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “БІОГАЗЕНЕРГО” про виправлення помилки в наказі про примусове виконання судового рішення від 11.11.2014 у справі № 911/3423/14.

Відповідно до резолюції голови господарського суду Київської області заяву про виправлення помилки в наказі про примусове виконання судового рішення від 11.11.2014 у справі № 911/3423/14 передано судді Саванчук С.О. для розгляду після виходу з відрядження.

При вирішенні питання про прийняття вказаної заяви до розгляду, судом враховано абзаци 5, 7, 8 пункту 3.16. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якими роз’яснено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється, а у разі, якщо відповідна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “БІОГАЗЕНЕРГО” про виправлення помилки в наказі про примусове виконання судового рішення від 11.11.2014 до повернення матеріалів справи № 911/3423/14 до господарського суду Київської області.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 79, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд ?

ухвалив:

1. Розгляд питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “БІОГАЗЕНЕРГО” про виправлення помилки в наказі про примусове виконання судового рішення від 11.11.2014 відкласти до повернення матеріалів справи № 911/3423/14 до господарського суду Київської області.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.О. Саванчук