Court ruling № 42958836, 13.02.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
13.02.2015
Case No.
638/14888/14-ц
Document №
42958836
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/14888/14-ц

Провадження № 2/638/837/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря: Долгової К.С.,

представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання, в якій просить витребувати з Департаменту Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України інформацію про зареєстровані права власності на транспортний засіб MERSEDES-BENZ, 2007 року випуску, тип ТЗ легковий універсал-В, колір чорний, шасі (кузова, рама) №4JGBF71E77A259997, зареєстрований РЕВ МВ №1 ОСОБА_5 України в Харківській області 09.06.2007р., реєстраційний №АХ 9993ВА.

Клопотання мотивує тим, що вирішення питання про забезпечення доказів необхідно для обґрунтування усіх позовних вимог та оскільки відомості самостійно отримати він не може, змушений звертатися до суду з відповідним клопотанням.

В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку представника відповідача, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на неможливість отримання представником позивача доказів по справі для обґрунтування своїх вимог, та приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним задовольнити клопотання.

Керуючись ст.137, 208, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Департаменту Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України інформацію про зареєстровані права власності на транспортний засіб MERSEDES-BENZ, 2007 року випуску, тип ТЗ легковий універсал-В, колір чорний, шасі (кузова, рама) №4JGBF71E77A259997, зареєстрований РЕВ МВ №1 ОСОБА_5 України в Харківській області 09.06.2007р., реєстраційний №АХ 9993ВА.

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Д.В.Цвірюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 42958836 ?

Документ № 42958836 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42958836 ?

Дата ухвалення - 13.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42958836 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42958836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42958836, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 42958836, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 42958836 refers to case No. 638/14888/14-ц

This decision relates to case No. 638/14888/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42958828
Next document : 42958841