У Х В А Л А
Справа № 429/9347/12
28 лютого 2013 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Перекопського М.М.
при секретарі судового засідання Андрухові Д.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 лютого року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», стягнуто з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування моральної шкоди 5500 грн.
Після розгляду зазначеної цивільної справи зясувалося, що у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2013 року допущено описку зазначено дату його винесення 26 лютого 2013 року.
У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявилися. Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, дійшов до висновку про наявність підстав для виправлення описки у тексті судового рішення від 21 лютого 2013 року.
Як вбачається з ухвали про відкриття провадження, справу було призначено до розгляду у судовому засіданні на 21 лютого 2013 року. Крім того, з довідки від 21 лютого 2013 року вбачається, що по зазначеній цивільній справі відбулося судове засідання. Проте, при виготовленні тексту рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2013 року, у ньому помилково зазначено дату його винесення 26 лютого 2013 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди.
Вважати правильною дату винесення рішення 21 лютого 2013 року, замість 26 лютого 2013 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М. М. Перекопський
The court decision No. 42957403, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 429/9347/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: