Справа № 209/172/15-а
Провадження № 2-а/209/31/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 січня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська як місцевого адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ Криничанського району Карпенко Віталія Вікторовича про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до Дніпровського районного суду як місцевого адміністративного суду з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ Криничанського району Карпенко В.М. про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі. Просить суд визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення відносно нього; закрити провадження по справі.
Матеріали позову подані з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачений судовий збір у розмірі 73,08 гривень за подання адміністративного позову немайнового характеру.
Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ Криничанського району Карпенко Віталія Вікторовича про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити до 01 лютого 2014 року зазначені недоліки позовної заяви, а саме: додати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 73,08 гривень із зазначенням наступних реквізитів: Одержувач - УДК у м. Дніпродзержинську ОКПО 38028588 Банк одержувача - ГУДК у Дніпропетровській обл. МФО 805012 ККД 22030001 Судовий збірр/р 31210206700015.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. ОСОБА_1
The court decision No. 42956721, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 209/172/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: