Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/172/15-а
Провадження № 2-а/209/31/15
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"26" січня 2015 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська як місцевого адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ Криничанського району Карпенко Віталія Вікторовича про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до Дніпровського районного суду як місцевого адміністративного суду з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ Криничанського району Карпенко В.М. про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі. Просить суд визнати незаконною та скасувати постанову ПС2 № 029302 від 17 січня 2015 року про накладення адміністративного стягнення відносно нього; закрити провадження по справі.
Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.105 КАС України, позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення адміністративної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст.107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ Криничанського району Карпенко Віталія Вікторовича про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі.
Призначити судове засідання на 27 лютого 2015 року на 15.00 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинска.
Запропонувати відповідачу по справі надати до 27 лютого 2015 року письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази на підтвердження заперечень.
Одночасно суд розяснює відповідачу, що згідно вимог ч.2 ст.71 КАСУ обовязок доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Витребувати матеріал адміністративної справи відносно ОСОБА_2 від 17 січня 2015 року складений інспектором ВДАІ Криничанського району Карпенко Віталієм Вікторовичем.
Матеріали адміністративної справи направити до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська (51911, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 166).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.
Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. ОСОБА_1
№ 2а-31/172/2015р.
позивач:
ОСОБА_2
вул. Інтернаціоналістів,5Г-58
м. Дніпродзержинськ
51900
відповідач:
ОСОБА_4
ВДАІ Криничанського району
Дніпропетровської області
вул. адянська,37
смт.Кринички
Криничанського району
Дніпропетровської обл..
м. Дніпродзержинськ
52300
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області направляє на Вашу адресу копію ухвали від 26.01.2015 року про відкриття провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ Криничанського району Карпенко Віталія Вікторовича про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі.
Одночасно на адресу відповідача надсилається копія адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.
Додаток: на адресу позивача: ухвала від 26.01.2015 року;
на адресу відповідача: ухвала від 26.01.2015року; пакет документів.
Суддя Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д.ОСОБА_1
The court decision No. 42956582, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 209/172/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: