Decision № 42955848, 27.02.2015, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.02.2015
Case No.
756/9672/14-ц
Document №
42955848
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

27.02.2015 Справа № 756/9672/14-ц

Унікальний 756/9672/14-ц

Справа № 4-с/756/47/15

У Х В А Л А

27 лютого 2015 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Клімковської Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві скаргу Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» на дії органу державної виконавчої служби, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду в порядку цивільного судочинства зі скаргою на дії відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, в якій просить зобов'язати ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві вчинити дії щодо зняття арешту з рухомого майна ПАТ «Європейський газовий банк» та скасувати інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення.

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 20 жовтня 2014 року ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві вжито заходів примусового виконання рішення та накладено арешт на рухоме майно ПАТ «Європейський газовий банк». 20 січня 2015 року ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. При цьому наявний арешт, що накладений постановою від 20 жовтня 2014 року з рухомого майна банку не знято.

Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав зазначених у скарзі.

Представник ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві в судовому засіданні пояснив, що арешт не знятий з рухомого майна заявника з підстав невиконання виконавчого листа № 2/756/3999/14, згідно якого необхідно стягнути із заявника на користь ОСОБА_1 борг у розмірі 1 023 577,31 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що скаргу необхідно задовольнити частково, виходячи з наступного.

07 серпня 2014 року Оболонським районним судом м. Києва винесено рішення по справі № 756/9672/14-ц, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та вирішено стягнути з ПАТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК» грошову суму.

19 вересня 2014 року Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2/756/3999/14, який пред'явлено до примусового виконання ВДВС Оболонського РУЮ м. Києва.

Державним виконавцем ВДВС Оболонського РУЮ м. Києва Ковалем В.В., постановою від 20.10.2014 відкрито виконавче провадження № 45141401 з примусового виконання виконавчого листа № 2/756/3999/14 про стягнення з ПАТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК» на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 1 023 577,31 грн (а.с.4).

20.10.14 в межах виконавчого провадження № 45141401 державним виконавцем ВДВС Оболонського РУЮ м. Києва Ковалем В.В., вжито заходи примусового виконаним рішення та накладено арешт на рухоме майно ПАТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК».

Підтвердженням накладення арешту виконавчою службою - є витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 45415594 віл 20.10.14. Підставою обтяження є постанова про відкриття виконавчого провадження № 45141401 (а.с.6).

Державним виконавцем ВДВС Оболонського РУЮ м. Києва Ковалем В.В. виконавче провадження № 45141401 приєднано до зведеного виконавчого провадження № 45272219, у якому банк є боржником.

17 листопада 2014 року постановою Правління Національного банку України № 725 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК» в ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «ЄВРОІІЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК» відкликано банківську ліцензію та прийнято рішення про ліквідацію Банку (а.с.7).

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку-боржника.

20 січня 2015 року ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві винесено постанову «Про закінчення виконавчого провадження» ВП № 45141401 (а.с.5). При цьому наявний арешт, що накладений постановою ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві від 20.10.14 по ВП № 45141401 з рухомого майна банку не знято.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 46 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з дня призначення уповноваженої особи Фонду втрачають чинність публічні обтяження чи обмеження на розпорядження (у тому числі арешти) будь-яким майном (коштами) банку. Накладення нових обтяжень чи обмежень на майно банку не допускається.

Таким чином, враховуючи вище викладене, відомості, що містяться в матеріалах справи, суд вважає необхідним зобов'язати ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві вчинити дії щодо зняття арешту з рухомого майна ПАТ «Європейський газовий банк».

У частині задоволення позовних вимог про скасування інших вжитих державним виконавцем заходів примусового виконання рішення суд вважає доцільним відмовити, оскільки позивачем не конкретизовано, які саме заходи примусового виконання рішення необхідно скасувати.

Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 210, 383, 386, 387, 388 ЦПК України, на підставі ст.ст.20, 49, 50 ЗУ «Про виконавче провадження», та ст.46 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», суд, -

у х в а л и в:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» на дії органу державної виконавчої служби задовольнити частково.

Зобов'язати Відділ Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві вчинити дії щодо зняття арешту з рухомого майна Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» (код ЄДРПОУ 34693790), накладеного постановою про відкриття виконавчого провадження від 20 жовтня 2014 року по виконавчому провадженню № 45141401.

У іншій частині вимог відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні при проголошенні ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.В. Белоконна

Часті запитання

Який тип судового документу № 42955848 ?

Документ № 42955848 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42955848 ?

Дата ухвалення - 27.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42955848 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42955848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42955848, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 42955848, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 42955848 refers to case No. 756/9672/14-ц

This decision relates to case No. 756/9672/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42955847
Next document : 42955863