Номер провадження2-н/754/210/15
Справа № 754/2889/15-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.02.2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабко В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго", яке знаходиться за адресою: 04050, м. Київ, вул. Мечникова, 31, про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: 02097, АДРЕСА_1; мешкає за адресою: 03040, АДРЕСА_2.
Керуючись ст.ст. 11, 525, 526, 610, 611, 614, 615 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103, ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: 02097, АДРЕСА_1; мешкає за адресою: 03040, АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго", яке знаходиться за адресою: 04050, м. Київ, вул. Мечникова, 31, вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил за о/р 04086817101 та зарахувати на рахунок зі спеціальним режимом використання № 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ "Ощадбанк", МФО 322669, док ЄДРПОУ 00131305, у розмірі 1649грн 72коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: 02097, АДРЕСА_1; мешкає за адресою: 03040, АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго", яке знаходиться за адресою: 04050, м. Київ, вул. Мечникова, 31, та зарахувати на рахунок зі спеціальним режимом використання № 26000306201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ "Ощадбанк", МФО 322669, судовий збір у розмірі 121грн 80коп
Термін пред'явлення судового наказу до виконання - 1рік.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Деснянського районного суду м. Києва.
Суддя Бабко В.В.
The court decision No. 42955784, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 754/2889/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: